CEO
Microsoft Steve Ballmer dapat mengambil halaman dari Apple [AAPL]
pedoman dalam reposisi perusahaan sebagai "perangkat perusahaan", tapi
itu hanya asap dan cermin untuk menyamarkan sebuah perusahaan yang
kehilangan jiwanya: surveilans data berurusan dengan NSA mengancam posisinya dalam perusahaan. Berikut ini alasannya:
Perusahaan awan tidak aman
Microsoft berurusan dengan Badan Keamanan Nasional AS berarti perusahaan telah membantu hantu merusak enkripsi data sendiri - memang enkripsi dalam Outlook rusak sebelum produk bahkan dirilis.
Mengacu pada informasi yang dirilis oleh privasi whistle blower, Edward Snowden (saat bersembunyi di tanah tak bertuan di bandara Moskow), The Guardian menulis:
"Perusahaan bekerja sama dengan FBI tahun ini untuk memungkinkan akses yang lebih mudah NSA melalui Prism ke penyimpanan awan layanan SkyDrive, yang kini memiliki lebih dari 250 juta pengguna di seluruh dunia."
Laporan tersebut juga mengungkapkan bahwa dalam bulan akuisisi Microsoft terhadap Skype, NSA memiliki kemampuan untuk memonitor panggilan video melalui Prism. Ada lebih banyak informasi mengenai luas dan jangkauan kerja sama antara Microsoft dan badan-badan intelijen AS dalam laporan. Microsoft tampaknya telah membantah klaim ini.
Apakah itu aman?
Apa yang tidak sepenuhnya dieksplorasi dalam laporan tersebut adalah dampak hubungan dekat dengan Microsoft NSA cenderung memiliki pada pengguna perusahaan yang perusahaan - terutama karena perusahaan mendorong maju visi alat bantu kolaborasi, komunikasi terpadu dan media sosial dalam perusahaan di masa depan .
Masalahnya adalah bahwa sementara warga AS menikmati beberapa perlindungan terhadap skala intrusi pribadi diklaim oleh Snowden dalam diskusinya tentang Prism, pengguna internasional tidak menikmati perlindungan tersebut. Namun jutaan pelanggan Microsoft Office adalah internasional, menggunakan paling banyak digunakan perangkat lunak produktivitas dunia sebagai komponen penting dari bisnis mereka.
Pengguna bisnis Microsoft yang membawa SharePoint, Yammer, SkyDrive dan alat-alat kolaborasi lainnya ke dalam proses bisnis mereka. Memang, kolaborasi, unified communications dan solusi berbasis cloud merupakan bagian integral dari tenaga kerja mobile yang baru muncul dalam usia BYOD. Yang tepat mengapa Microsoft menawarkan alat tersebut untuk jemaatnya perusahaan dan pengguna bisnis. Ia ingin tetap relevan untuk evolusi perangkat lunak bisnis.
Privasi Anda adalah prioritas kami
Microsoft jelas memahami pentingnya privasi untuk pelanggan enterprise. Itulah mengapa (April) kampanye pemasaran baru-baru ini mengatakan kepada pelanggan masa lalu dan masa depan: "Privasi Anda adalah prioritas kami".
Benarkah?
Itu bukan apa laporan The Guardian menunjukkan. Ini menunjukkan bahwa Microsoft menganggap privasi pribadi pelanggan untuk tunduk kepada kebutuhan pengawasan pemerintah.
Menariknya, Microsoft mengatakan 88 persen konsumen Inggris khawatir tentang privasi sementara 90 persen konsumen Inggris ingin lebih mengontrol informasi pribadi mereka.
Saya tidak akan mengatakan bahwa pemerintah tidak harus memiliki kemampuan untuk terlibat dalam pengawasan bila diperlukan. Dalam teori pengawasan tersebut secara ketat dikontrol. Apa yang menakutkan adalah bahwa wahyu Snowden itu menunjukkan pengawasan sekarang telah menjadi rutin. Mengingat lingkungan pengawasan yang rutin pertanyaan harus kapan, bukan jika, beberapa operasi intelijen akan menemukan data bisnis suatu perusahaan yang berharga, pergi nakal, dan menjual rahasia tersebut kepada penawar tertinggi.
Desiderata
Intinya adalah bahwa dengan menyangkal privasi pelanggan, Microsoft telah menempatkan seluruh bisnis beresiko. Enterprise pengguna menuntut - dan memiliki hak untuk - privasi ketika datang ke proses bisnis mereka, rahasia, dokumen dan data. Evolusi masa depan awan menuntut keamanan rock-solid bagi seluruh pemangku kepentingan, pengguna individual dan perusahaan sama. Evolusi masa depan sistem mobile dan perangkat yang terhubung juga menuntut tingkat privasi Microsoft tidak bisa lagi dipercaya berjanji untuk menawarkan pelanggan.
Dampak akhirnya ini adalah bahwa setiap CIO yang menempatkan nilai dalam privasi saat ini harus memikirkan mereka solusi Microsoft perusahaan mereka sudah menggunakan dan menyelidiki apakah pengganti yang lebih aman bagi solusi belum ada.
Kita tahu itu bukan hanya Microsoft. Google, Yahoo, Apple - perusahaan-perusahaan besar dari seluruh Silicon Valley - semuanya terlibat. Apakah iWork untuk iCloud benar-benar aman?
Pertanyaan-pertanyaan bagi para pelanggan mereka harus:
Pada titik adalah pengawasan dapat diterima, dan di mana titik apakah itu menjadi enak?
Dimana perbedaan antara keamanan nasional dan privasi pribadi / perusahaan?
Apakah rahasia bisnis yang benar-benar aman ketika pemerintah di seluruh dunia begitu mudah dapat mengakses data awan-host perusahaan.
(Pertimbangkan ini: jika NSA memiliki kunci kerajaan perangkat lunak, Anda dapat menjamin orang lain juga memiliki kunci tersebut - mata-mata memata-matai mata-mata, setelah semua.)
Harga apa BYOD?
Microsoft mungkin telah memilih untuk mengkonfigurasi ulang dirinya sebagai perusahaan perangkat, tapi apa gunanya menggunakan perangkat ketika setiap pelanggan potensial sekarang tahu perusahaan begitu tipis berkomitmen untuk memastikan privasi pribadi mereka? Mengapa seorang pelanggan perusahaan memilih untuk menggunakan alat-alat baru yang perusahaan kolaboratif ketika mereka sekarang harus mengakui mereka komunikasi tidak secara inheren aman?
Wahyu melanjutkan dari skandal Prism yang benar-benar mengerikan. Mereka menempatkan hambatan nyata pada evolusi perusahaan di masa depan, budaya perangkat mobile dan momentum berkumpulnya layanan berbasis cloud.
Namun, posisi Microsoft sebagai software gorila budaya perusahaan berarti banyak sekali yang diharapkan perusahaan ketika datang ke advokasi privasi pelanggan. Dalam membuat keputusan untuk istirahat yang kompak perusahaan memiliki - dalam satu gerakan - membunuh awan perusahaan.
Jadi apa yang akan pelanggan enterprise memilih untuk melakukan hal ini?
Siapa yang akan bangkit untuk menyediakan berbagai benar-benar aman dari alat? Saya ingin membayangkan itu mungkin Apple tetapi saya melihat perusahaan yang sama-sama lebih mungkin untuk bekerja sama dengan badan-badan intelijen.
Namun, di mana kita berdiri sekarang, jutaan pelanggan pribadi dan perusahaan di seluruh dunia pastilah bertanya di mana perangkat lunak dewa percaya.
Mungkin sudah waktunya untuk menemukan kembali mesin faks.
Punya cerita? Drop me a line melalui Twitter atau komentar di bawah ini dan biarkan aku tahu. Saya akan suka jika Anda memilih untuk mengikuti saya di Twitter sehingga saya dapat memberitahu Anda knowwhen item ini dipublikasikan di sini pertama pada Computerworld.
Perusahaan awan tidak aman
Microsoft berurusan dengan Badan Keamanan Nasional AS berarti perusahaan telah membantu hantu merusak enkripsi data sendiri - memang enkripsi dalam Outlook rusak sebelum produk bahkan dirilis.
Mengacu pada informasi yang dirilis oleh privasi whistle blower, Edward Snowden (saat bersembunyi di tanah tak bertuan di bandara Moskow), The Guardian menulis:
"Perusahaan bekerja sama dengan FBI tahun ini untuk memungkinkan akses yang lebih mudah NSA melalui Prism ke penyimpanan awan layanan SkyDrive, yang kini memiliki lebih dari 250 juta pengguna di seluruh dunia."
Laporan tersebut juga mengungkapkan bahwa dalam bulan akuisisi Microsoft terhadap Skype, NSA memiliki kemampuan untuk memonitor panggilan video melalui Prism. Ada lebih banyak informasi mengenai luas dan jangkauan kerja sama antara Microsoft dan badan-badan intelijen AS dalam laporan. Microsoft tampaknya telah membantah klaim ini.
Apakah itu aman?
Apa yang tidak sepenuhnya dieksplorasi dalam laporan tersebut adalah dampak hubungan dekat dengan Microsoft NSA cenderung memiliki pada pengguna perusahaan yang perusahaan - terutama karena perusahaan mendorong maju visi alat bantu kolaborasi, komunikasi terpadu dan media sosial dalam perusahaan di masa depan .
Masalahnya adalah bahwa sementara warga AS menikmati beberapa perlindungan terhadap skala intrusi pribadi diklaim oleh Snowden dalam diskusinya tentang Prism, pengguna internasional tidak menikmati perlindungan tersebut. Namun jutaan pelanggan Microsoft Office adalah internasional, menggunakan paling banyak digunakan perangkat lunak produktivitas dunia sebagai komponen penting dari bisnis mereka.
Pengguna bisnis Microsoft yang membawa SharePoint, Yammer, SkyDrive dan alat-alat kolaborasi lainnya ke dalam proses bisnis mereka. Memang, kolaborasi, unified communications dan solusi berbasis cloud merupakan bagian integral dari tenaga kerja mobile yang baru muncul dalam usia BYOD. Yang tepat mengapa Microsoft menawarkan alat tersebut untuk jemaatnya perusahaan dan pengguna bisnis. Ia ingin tetap relevan untuk evolusi perangkat lunak bisnis.
Privasi Anda adalah prioritas kami
Microsoft jelas memahami pentingnya privasi untuk pelanggan enterprise. Itulah mengapa (April) kampanye pemasaran baru-baru ini mengatakan kepada pelanggan masa lalu dan masa depan: "Privasi Anda adalah prioritas kami".
Benarkah?
Itu bukan apa laporan The Guardian menunjukkan. Ini menunjukkan bahwa Microsoft menganggap privasi pribadi pelanggan untuk tunduk kepada kebutuhan pengawasan pemerintah.
Menariknya, Microsoft mengatakan 88 persen konsumen Inggris khawatir tentang privasi sementara 90 persen konsumen Inggris ingin lebih mengontrol informasi pribadi mereka.
Saya tidak akan mengatakan bahwa pemerintah tidak harus memiliki kemampuan untuk terlibat dalam pengawasan bila diperlukan. Dalam teori pengawasan tersebut secara ketat dikontrol. Apa yang menakutkan adalah bahwa wahyu Snowden itu menunjukkan pengawasan sekarang telah menjadi rutin. Mengingat lingkungan pengawasan yang rutin pertanyaan harus kapan, bukan jika, beberapa operasi intelijen akan menemukan data bisnis suatu perusahaan yang berharga, pergi nakal, dan menjual rahasia tersebut kepada penawar tertinggi.
Desiderata
Intinya adalah bahwa dengan menyangkal privasi pelanggan, Microsoft telah menempatkan seluruh bisnis beresiko. Enterprise pengguna menuntut - dan memiliki hak untuk - privasi ketika datang ke proses bisnis mereka, rahasia, dokumen dan data. Evolusi masa depan awan menuntut keamanan rock-solid bagi seluruh pemangku kepentingan, pengguna individual dan perusahaan sama. Evolusi masa depan sistem mobile dan perangkat yang terhubung juga menuntut tingkat privasi Microsoft tidak bisa lagi dipercaya berjanji untuk menawarkan pelanggan.
Dampak akhirnya ini adalah bahwa setiap CIO yang menempatkan nilai dalam privasi saat ini harus memikirkan mereka solusi Microsoft perusahaan mereka sudah menggunakan dan menyelidiki apakah pengganti yang lebih aman bagi solusi belum ada.
Kita tahu itu bukan hanya Microsoft. Google, Yahoo, Apple - perusahaan-perusahaan besar dari seluruh Silicon Valley - semuanya terlibat. Apakah iWork untuk iCloud benar-benar aman?
Pertanyaan-pertanyaan bagi para pelanggan mereka harus:
Pada titik adalah pengawasan dapat diterima, dan di mana titik apakah itu menjadi enak?
Dimana perbedaan antara keamanan nasional dan privasi pribadi / perusahaan?
Apakah rahasia bisnis yang benar-benar aman ketika pemerintah di seluruh dunia begitu mudah dapat mengakses data awan-host perusahaan.
(Pertimbangkan ini: jika NSA memiliki kunci kerajaan perangkat lunak, Anda dapat menjamin orang lain juga memiliki kunci tersebut - mata-mata memata-matai mata-mata, setelah semua.)
Harga apa BYOD?
Microsoft mungkin telah memilih untuk mengkonfigurasi ulang dirinya sebagai perusahaan perangkat, tapi apa gunanya menggunakan perangkat ketika setiap pelanggan potensial sekarang tahu perusahaan begitu tipis berkomitmen untuk memastikan privasi pribadi mereka? Mengapa seorang pelanggan perusahaan memilih untuk menggunakan alat-alat baru yang perusahaan kolaboratif ketika mereka sekarang harus mengakui mereka komunikasi tidak secara inheren aman?
Wahyu melanjutkan dari skandal Prism yang benar-benar mengerikan. Mereka menempatkan hambatan nyata pada evolusi perusahaan di masa depan, budaya perangkat mobile dan momentum berkumpulnya layanan berbasis cloud.
Namun, posisi Microsoft sebagai software gorila budaya perusahaan berarti banyak sekali yang diharapkan perusahaan ketika datang ke advokasi privasi pelanggan. Dalam membuat keputusan untuk istirahat yang kompak perusahaan memiliki - dalam satu gerakan - membunuh awan perusahaan.
Jadi apa yang akan pelanggan enterprise memilih untuk melakukan hal ini?
Siapa yang akan bangkit untuk menyediakan berbagai benar-benar aman dari alat? Saya ingin membayangkan itu mungkin Apple tetapi saya melihat perusahaan yang sama-sama lebih mungkin untuk bekerja sama dengan badan-badan intelijen.
Namun, di mana kita berdiri sekarang, jutaan pelanggan pribadi dan perusahaan di seluruh dunia pastilah bertanya di mana perangkat lunak dewa percaya.
Mungkin sudah waktunya untuk menemukan kembali mesin faks.
Punya cerita? Drop me a line melalui Twitter atau komentar di bawah ini dan biarkan aku tahu. Saya akan suka jika Anda memilih untuk mengikuti saya di Twitter sehingga saya dapat memberitahu Anda knowwhen item ini dipublikasikan di sini pertama pada Computerworld.